| VOTE ESTA NOTICIA    |  |  |  |  |
(c) 2010 Agustí Centelles / Hereus de Agustí Centelles / VEGAP
La reproducción fotográfica fue obtenida por
José Luís Dorado Carmona en el I.M.H. de Barcelona,
comercial de la agencia "Godo Foto" y
profesional del sector.
N. IGLESIAS ELX David contra Goliat. Así definía el ilicitano Rafael Vergara la batalla librada en los tribunales contra la multinacional Coca-Cola para conseguir que la firma de bebidas reconociese su autoría en la música empleada por la empresa para comercializar sus productos con motivo del Mundial de Fútbol de Sudáfrica 2010.
Tras meses de enfrentamientos, el compositor y productor, natural de Elx, ha conseguido el respaldo de los tribunales americanos que han emitido una resolución en la que obligan a la mercantil a reconocer "en todos los canales de distribución y publicidad" la participación del artista , ya que en el caso de no hacerlo tendrá que "cesar" en la campaña promocional, según recoge el documento legal al que ha tenido acceso este diario. El tema, que ha sido impulsado en los mercados de habla hispana como la versión en español del himno del Mundial de Fútbol, está interpretada por el artista español David Bisbal y el cantante somalí Khaan bajo el título de Wavin Flag. Coca-Cola. Celebration Mix.
El periplo judicial arrancó a principios de año cuando Coca-Cola solicitó a la productora Universal Music Group la creación de una versión en español del sencillo de un cantante extranjero, con el objetivo de promocionar la marca en los mercados españoles. Encargo para el que se solicitó la colaboración de Rafael Vergara para "escribir, producir y mezclar la canción".
Según explican los representantes legales del cantante, "se generaron una serie de desavenencias con la productora respecto al pago al cantante de sus honorarios". Un conflicto que se mantenía latente mientras Coca-Cola difundía ya en múltiples soportes el tema "que comenzó a aumentar su popularidad". La comercialización del sencillo, sin incluir el nombre de Rafael Vergara como creador del mismo, obligó al músico a solicitar desde el pasado mes de marzo que la firma suspendiese la campaña, ya que era "ilegal" su difusión tanto en los mercados españoles como americanos.
"Daño irreparable"
El caso llegó a la corte de Florida donde ahora un juez ha obligado a la mercantil a reconocer los derechos del compositor, a quien dice "se le ha causado un daño irreparable". El fallo advierte a los responsables de la multinacional de su "obligación de incluir el nombre de Vergara en la publicidad, así como en las descargas de la melodía que puedan realizarse a través de la red", ya que en el caso de no hacerse "se les prohibirá continuar con la campaña". De igual manera, se está evaluando el importe de las indemnizaciones que tendrá que percibir el artista.
El documento legal recoge, además, que, dado el carácter temporal del Mundial de Fútbol de Sudáfrica, "no tomar medidas ahora dejaría en desprotección" al músico alicantino.
Por su parte, según la documentación remitida al tribunal americano, Coca-Cola alegó que se trataba de un trabajo "por encargo en el que participó el cantante", argumento que los tribunales han rechazado al entender que Rafael Vergara "no es empleado ni de la mercantil ni de la productora y hasta la fecha la empresa no ha aportado ningún contrato que establezca que podía haberse actuado bajo esta fórmula".
La firma, con sede en Atlanta, expuso de igual manera en el pleito el perjuicio económico que supondría la paralización de las campañas publicitarias "dada la importante difusión realizada", catalogada por la propia enseña como la más importante y con más recursos llevada a cabo en los últimos años.
Por su parte, el artista ilicitano, quien cuenta con una dilata trayectoria profesional y varios premios internacionales como los Grammy, expresó a este diario que situaciones como ésta muestran "la crisis sin precedentes que está atravesando el sector de la música". Una etapa en la que se está "viendo perjudicado el trabajo de los compositores quienes, pese a aportar la materia prima, se están llevando la peor parte negándonos nuestro derecho a tener el reconocimiento por nuestras creaciones y el pago por dicho esfuerzo".
Tras meses de enfrentamientos, el compositor y productor, natural de Elx, ha conseguido el respaldo de los tribunales americanos que han emitido una resolución en la que obligan a la mercantil a reconocer "en todos los canales de distribución y publicidad" la participación del artista , ya que en el caso de no hacerlo tendrá que "cesar" en la campaña promocional, según recoge el documento legal al que ha tenido acceso este diario. El tema, que ha sido impulsado en los mercados de habla hispana como la versión en español del himno del Mundial de Fútbol, está interpretada por el artista español David Bisbal y el cantante somalí Khaan bajo el título de Wavin Flag. Coca-Cola. Celebration Mix.
El periplo judicial arrancó a principios de año cuando Coca-Cola solicitó a la productora Universal Music Group la creación de una versión en español del sencillo de un cantante extranjero, con el objetivo de promocionar la marca en los mercados españoles. Encargo para el que se solicitó la colaboración de Rafael Vergara para "escribir, producir y mezclar la canción".
Según explican los representantes legales del cantante, "se generaron una serie de desavenencias con la productora respecto al pago al cantante de sus honorarios". Un conflicto que se mantenía latente mientras Coca-Cola difundía ya en múltiples soportes el tema "que comenzó a aumentar su popularidad". La comercialización del sencillo, sin incluir el nombre de Rafael Vergara como creador del mismo, obligó al músico a solicitar desde el pasado mes de marzo que la firma suspendiese la campaña, ya que era "ilegal" su difusión tanto en los mercados españoles como americanos.
"Daño irreparable"
El caso llegó a la corte de Florida donde ahora un juez ha obligado a la mercantil a reconocer los derechos del compositor, a quien dice "se le ha causado un daño irreparable". El fallo advierte a los responsables de la multinacional de su "obligación de incluir el nombre de Vergara en la publicidad, así como en las descargas de la melodía que puedan realizarse a través de la red", ya que en el caso de no hacerse "se les prohibirá continuar con la campaña". De igual manera, se está evaluando el importe de las indemnizaciones que tendrá que percibir el artista.
El documento legal recoge, además, que, dado el carácter temporal del Mundial de Fútbol de Sudáfrica, "no tomar medidas ahora dejaría en desprotección" al músico alicantino.
Por su parte, según la documentación remitida al tribunal americano, Coca-Cola alegó que se trataba de un trabajo "por encargo en el que participó el cantante", argumento que los tribunales han rechazado al entender que Rafael Vergara "no es empleado ni de la mercantil ni de la productora y hasta la fecha la empresa no ha aportado ningún contrato que establezca que podía haberse actuado bajo esta fórmula".
La firma, con sede en Atlanta, expuso de igual manera en el pleito el perjuicio económico que supondría la paralización de las campañas publicitarias "dada la importante difusión realizada", catalogada por la propia enseña como la más importante y con más recursos llevada a cabo en los últimos años.
Por su parte, el artista ilicitano, quien cuenta con una dilata trayectoria profesional y varios premios internacionales como los Grammy, expresó a este diario que situaciones como ésta muestran "la crisis sin precedentes que está atravesando el sector de la música". Una etapa en la que se está "viendo perjudicado el trabajo de los compositores quienes, pese a aportar la materia prima, se están llevando la peor parte negándonos nuestro derecho a tener el reconocimiento por nuestras creaciones y el pago por dicho esfuerzo".
¿Hasta cuándo se resistirá la Sociedad Watch Tower a indemnizar a la familia Centelles? Esa revista se imprimió en su día en los talleres de la sede nacional de los testigos de Jehová en Ajalvir (Madrid). ¡Hay muchos ex trabajadores que testificarán con gusto!
ResponderEliminar